Sentencias de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de
Mendoza en materia de HONORARIOS PERICIALES
Registro: 1
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD ARBITRARIEDAD FÁCTICA - PRUEBA TESTIMONIAL -
HONORARIOS TESTIGO - IMPROCEDENCIA - SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOP.SEG.
LTDA. EN J: SOSA, JUAN / SEG. BERNARDINO RIVADAVIA Fecha: 29/10/2003. Tribunal:
Suprema Corte de Justicia. Expediente: 75175. Ubicación: S330-236. A quien
ofreció prueba que el tribunal admitió, no resulta absurdo exigir que controle
que no se rinda, no solo porque convino que las costas serían en el orden
causado, sino porque la separación no fue total, como lo demuestra el hecho de
haberse notificado la sentencia y sus aclaratorias. Por lo tanto, el hecho que
el desistimiento fuera anterior a la designación del perito es insuficiente
para fundar el vicio denunciado, pues la sentencia sigue manteniéndose como
acto jurisdiccional válido en fundamentos que no han sido suficientemente
atacados y no muestran arbitrariedad manifiesta.
Registro: 2
HONORARIOS PERITO CONTADOR - PROPORCIONALIDAD - ANZORENA,RICARDO N. EN J. BANCO
DE MENDOZA / CRéDITO SAN RAFAEL S.A. Y OTS. Fecha: 09/12/2002. Tribunal:
Suprema Corte de Justicia. Expediente: 71523. Ubicación: S316-038. Los
honorarios del perito contador deben fijarse de conformidad con las leyes
dictadas al efecto (ley 3522 y 4229). Pero sólo en principio, pues hay que
tener en cuenta para llegar a una aplicación justa de la normativa, otro
principio rector que rige en materia arancelaria, esto es, el relativo a la
proporcionalidad de los honorarios correspondientes a los técnicos, auxiliares
de justicia, con relación a los montos que se determinan para regular los
honorarios de los abogados.
Registro: 3
HONORARIOS PERITO CONTADOR - ANZORENA,RICARDO N. EN J. BANCO DE MENDOZA /
CRéDITO SAN RAFAEL S.A. Y OTS. Fecha: 09/12/2002. Tribunal: Suprema Corte de
Justicia. Expediente: 71523. Ubicación: S316-038. Después de la sanción de la
ley 24.452 -que pone topes o límites constitucionales a las leyes arancelarias
locales- la tendencia prevaleciente es que el monto de la pericia no es la
pauta única e inmodificable. El art.7 de la ley 3522, a diferencia de lo
previsto en la ley nacional, se refiere al monto del peritaje y no al de la
condena. No obstante, en algunos casos, atender exclusivamente al monto del
peritaje podría implicar una aplicación inconstitucional de la ley pues el
perito se estaría regulando los honorarios a sí mismo de modo automático,
contrariando todo criterio de razonabilidad e igualdad.
Registro: 4
HONORARIOS PERITO CONTADOR - PROPORCIONALIDAD - FACULTAD DE REDUCCION -
ANZORENA,RICARDO N. EN J. BANCO DE MENDOZA / CRéDITO SAN RAFAEL S.A. Y OTS.
Fecha: 09/12/2002. Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente: 71523.
Ubicación: S316-038. Es criterio jurisprudencial de esta Corte que después de
la sanción de la ley 24.432 y con especial fundamento normativo en el art.1627
del C.C., el tribunal está facultado a reducir equitativamente el precio que
resulta de la ley arancelaria local de los peritos contadores, utilizando,
entre otras pautas, la proporcionalidad con los honorarios regulados a los
letrados de las partes.
Registro: 5
HONORARIOS PERITO CONTADOR - PROPORCIONALIDAD - ANZORENA,RICARDO N. EN J. BANCO
DE MENDOZA / CRéDITO SAN RAFAEL S.A. Y OTS. Fecha: 09/12/2002. Tribunal:
Suprema Corte de Justicia. Expediente: 71523. Ubicación: S316-038. Corresponde
elevar los honorarios regulados al perito contador a la suma de U$S 15.000, que
aunque no alcanzan el 4% de la escala de la ley especial, representa,
aproximadamente, el 10% de los honorarios regulados en conjunto a los letrados
de la parte actora. Para determinar ese monto y esa proporción el Tribunal
tiene especialmente en consideración las siguientes circunstancias: a) La labor
de los letrados no se ha limitado a la mera ejecución de un título.
Contrariamente, se trató de un proceso ordinario que requirió el estudio previo
de figuras jurídicas específicas, tales como cartas de crédito, créditos
rotativos, apertura de créditos, etc.; b) En ese proceso ordinario los letrados
trabajaron casi dos años y medio hasta llegar a la sentencia de primera
instacia: ofrecieron y controlaron prueba, alegaron; c) La tarea del perito, en
cambio, si bien adecuada para llegar al resultado final del proceso, se limitó
a verificar los asientos contables en los libro de los litigantes y otra
documental que ya obraba en el expediente. No se trató de tareas de evaluación
que exigen actividad extra-contabilidad; en cuanto al tiempo, concluyó seis
meses después de aceptar el cargo y luego de contestar observaciones.
Registro: 6
HONORARIOS PERITO CALIGRAFO - INTERESES Y REAJUSTE MONETARIO NO INTEGRAN LA
BASE REGULATORIA - MONTANO, SERGIO EN J: ESCUDERO / BELLMAN Fecha: 29/11/2002.
Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente: 74027. Ubicación: S315-203.
Los intereses y el ajuste monetario no deben computarse para la base
regulatoria de los honorarios del perito calígrafo, no correspondiendo la
aplicación analógica de la ley arancelaria local para la regulación de
honorarios de los abogados y procuradores. La ley local de aranceles de
abogados, sin vicio constitucional, contempla los intereses y el reajuste
monetario en la base regulatoria; el criterio tiene sentido porque el abogado o
procurador asiste a su cliente -al menos teóricamente en la mayoría de los
casos- durante todo el proceso; consecuentemente, esos intereses forman parte
de lo que el letrado ha ayudado a ingresar o a que no salga del patrimonio de
su cliente. El argumento, en cambio, no es válido para un perito calígrafo,
cuya actuación profesional está reducida a un tiempo determinado, durante una
etapa específica del procedimiento. En concecuencia no parece la misma razón de
la ley para su aplicación analógica a otros profesionales.
Registro: 7
PAGO ACCION POR REPETICION - PAGO SIN CAUSA - PAGO REALIZADO A UN ACREEDOR POR
QUIEN NO ES DEUDOR - ACONENATI, ROBERTO EN J: MOLINA, CéSAR Y OTS. / ROBERTO
ACONENATI Fecha: 12/08/2002. Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente:
70611. Ubicación: S310-243. No aplica erróneamente el derecho la sentencia que
hizo lugar a la demanda por repetición del pago sin causa interpuesta por
quienes pagaron al perito en una ejecución de honorarios deducida por éste, sin
haber sido condenados en costas ni haber propuesto la prueba pericial en el
expediente donde se regularon esos honorarios.
Registro: 8
HONORARIOS APLICACION DE LA LEY - PERITOS - - LA BUENOS AIRES EN J: GALLARDO,
RAFAEL / SANDRA L. MALDONADO Y OTS. Fecha: 28/02/2002. Tribunal: Suprema Corte
de Justicia. Expediente: 71297. Ubicación: S305-154. Los peritos deben soportar
el prorrateo previsto en la primera parte de la ley 24.432 en razón que sus
honorarios no están incluidos en la última frase de art.505 C.C. agregado por
la precitada ley. En efecto, a los fines de al aplicación de la ley es
irrelevante la circunstancia que la prueba pericial haya sido ofrecida por la
citada en garantía que luego resultara condenada en costas, pues lo decisivo es
que el perito se desempeñó como un "auxiliar externo del juez" y, no,
como un mero consultor técnico que brindara asistencia a una de las partes.
Registro: 9
concursos y quiebras REDUCCION HONORARIOS - INCIDENTE - FACULTADES DE LOS
JUECES - LEYES LOCALES - - CORBATTO, CLAUDIO EN J: BANCO DE LA CIUDAD DE BS.AS.
EN J: NAZAR Y CIA Fecha: 28/12/2000. Tribunal: Suprema Corte de Justicia.
Expediente: 68989. Ubicación: S299-229. No es arbitraria la sentencia de Cámara
que en ejercicio de las facultades concedidas por la ley 24.432 redujo los
honorarios de un perito Contador que actuó en un incidente de revisión. Los
jueces conservan las facultades de reducción de los montos que resultan de la
aplicación de la leyes locales tarifarias, en función del principio de
proporcionalidad, y de la naturaleza, alcance, calidad o resultado de la labor
profesional.
Registro: 10
HONORARIOS REGULACION - MONTO DEL JUICIO - REGIMEN LEGAL APLICABLE - -
RODRIGUEZ MARZETTI, RAUL RODOLFO EN J: RODRIGUEZ MARZETTI RAUL R. / O.S.M. S.E.
Fecha: 11/09/2000. Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente: 65829.
Ubicación: S297-097. La regulación de los honorarios profesionales se establece
siguiendo los principios de las leyes arancelarias locales. En tal sentido,
corresponde aplicar la ley 3641, es decir, sobre el monto del juicio, el 12%
corresponde al abogado patrocinante ganador y al apoderado el 50% de dicho
monto y luego verificar si estos honorarios más lo de los peritos exceden el
límite del sistema previsto en la ley 24.432, debiendo en su caso reducirse a
prorrata.
Registro: 11
HONORARIOS MONTO DEL JUICIO-DETERMINACION CASOS-TOPES - AVICUYO S.A. EN J:
AVICUYO S.A. / HEREDEROS Y BENEFICIARIOS DEL SR. JUAN C. ESCOBAR Fecha:
09/02/2000. Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente: 66469. Ubicación:
S293-401. La regulación de los honorarios profesionales se establecen siguiendo
los principios de las leyes arancelarias locales. En tal sentido, corresponde
aplicar la ley 3.641, es decir sobre el monto del juicio, el 12 por ciento
corresponde al abogado patrocinante ganador y al apoderado el 50 por ciento de
dicho monto y luego verificar si estos honorarios más los de los peritos
exceden el límite del sistema previsto en la ley 24.432, debiendo en su caso
reducirse a prorrata.
Registro: 12
COSTAS PERITO-EJECUCION-PROPOSICION DE LA PRUEBA-UTILIDAD - PARNISARI JOSE
ANTONIO EN J: PARNISARI JOSE ANTONIO EN J: ORTEGA RAMON / BANCO DE PREVISION
SOCIAL S.A. Fecha: 28/04/1998. Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente:
62005. Ubicación: S279-288. Corresponde interpretar las disposiciones de los
arts.282 y 38 C.P.C., a la luz de los principios contenidos en el art.478
C.P.C.N., y por ende, considerar que habiendo sido la prueba pericial de
utilidad para el vencedor, aunque no la haya propuesto, el mismo debe cargar
inicialmente con la obligación de cancelar los honorarios del perito que ha
determinado la razón de su posición jurídica y que ha permitido el rechazo de
la acción planteada.
Registro: 13
HONORARIOS PERITO-PROPORCIONALIDAD HONORARIOS-ABOGADOS - ROITMAN HECTOR EDUARDO
EN J.: LOPEZ DIEGO A. J. / LEANDRO PANELLA Y OTROS Fecha: 21/10/1996. Tribunal:
Suprema Corte de Justicia. Expediente: 58879. Ubicación: S268-001. La pauta de
la proporcionalidad de los honorarios correspondientes a los peritos en
relación a los montos que se determinan para regular los honorarios de los
abogados, se relaciona igualmente con el trabajo profesional cumplido por unos
y otros en la causa, la entidad e importancia de la pericica y la mayor o menor
incidencia probatoria de ésta en el proceso.
Registro: 14
HONORARIOS PERITO-CUESTION PRIVATIVA INSTANCIA INFERIOR - ROITMAN HECTOR
EDUARDO EN J.: LOPEZ DIEGO A. J. / LEANDRO PANELLA Y OTROS Fecha: 21/10/1996.
Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente: 58879. Ubicación: S268-001. La
asignación del emolumento profesional que corresponde a un perito, constituye
una cuestión privativa de las instancias de grado, por tratarse de materia
donde la jurisdicción es plena, salvo arbitrariedad debidamente canalizada y
comprobada.
Registro: 15
SENTENCIA NULIDAD-FUNDAMENTACION-HONORARIOS PERITO MECANICO - AMORETTI MARCOS
RAFAEL EN J: PAZ LIDIA POR SU HIJA M.A.C. / JOSE MIRANDA Fecha: 08/07/1996.
Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente: 58467. Ubicación: S266-143. Es
nula la sentencia que carece de fundamentación suficiente para justificar el
monto de los honorarios asignados al perito mecánico por su labor efectuada en
la causa.
Registro: 16
HONORARIOS PERITO CONTADOR - ARRA CARLOS FORTUNATO EN J: STIPECH VICTOR /
EMPRESA GENERAL ROCA S.R.L. Y ENRIQUE DIAZ MEDINA Fecha: 22/02/1995. Tribunal:
Suprema Corte de Justicia. Expediente: 54387. Ubicación: S253-274. El art. 7 de
la ley 3522, a diferencia de lo previsto en la ley nacional, se refiere al
monto del peritaje y no al de la condena. No obstante, en algunos casos,
atender exclusivamente al monto del peritaje, podría implicar una aplicación
inconstitucional de la ley, pues el perito se estaría regulando los honorarios
a sí mismo, de modo automático, contrariando todo criterio de razonabilidad y
de igualdad.
Registro: 17
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD PERITO PSIQUIATRA-HONORARIOS-EXCESO DE RIGOR
RITUAL MANIFIESTO - LABORATORIOS FERNANDEZ S.A. EN J: CORREA VICTOR H. /
LABORATORIOS FERNANDEZ S.A Fecha: 14/10/1994. Tribunal: Suprema Corte de
Justicia. Expediente: 53901. Ubicación: S250-491. Cuando un perito psiquiatra
interviene en un proceso a pedido del perito médico, produce su dictamen previa
habilitación de la Cámara y el mismo es merituado en la sentencia, le
corresponde que se le regulen honorarios. En consecuencia la pretensión basada
en la no aceptación formal del cargo de perito implicaría caer en un exceso de
rigor ritual manifiesto.
Registro: 18
HONORARIOS NO ACEPTACION FORMAL DEL CARGO-PERITO PSIQUIATRA-EXCESO RIGOR RITUAL
MANIFIESTO - LABORATORIOS FERNANDEZ S.A. EN J: CORREA VICTOR H. / LABORATORIOS
FERNANDEZ S.A Fecha: 14/10/1994. Tribunal: Suprema Corte de Justicia.
Expediente: 53901. Ubicación: S250-491. Cuando un perito psiquiatra interviene
en un proceso a pedido del perito médico, produce su dictamen previa
habilitación de la Cámara y el mismo es merituado en la sentencia, le
corresponde que se le regulen honorarios. En consecuencia la pretensión basada
en la no aceptación formal del cargo de perito implicaría caer en un exceso de
rigor ritual manifiesto.
Registro: 19
SENTENCIA IMPOSICION DE COSTAS-ARBITRARIEDAD - ALVAREZ MANUEL A. EN J: ALVAREZ
M. A. / JOCKEY CLUB MENDOZA Fecha: 02/09/1994. Tribunal: Suprema Corte de
Justicia. Expediente: 53739. Ubicación: S249-257. Es arbitraria la sentencia
que, si bien impone las costas a la accionada por lo que prosperó la acción y
en el orden causado en cuanto se la rechazó, distribuye los honorarios del
perito a cargo de cada parte en un 50 por ciento para cada uno, aunque el
reclamo de la accionante fue acogido en la sentencia en un 99 por ciento y
consecuentemente, rechazado en un 1 por ciento.
Registro: 20
HONORARIOS PERITO CONTADOR-REGULACION-CRITERIO - BODE DE AYUB ELIZABETH EN J:
CEBALLES RAUL / COMPAñIA AGRIMINERA S.A. Fecha: 29/03/1994. Tribunal: Suprema
Corte de Justicia. Expediente: 52707. Ubicación: S244-114. Los honorarios de
perito contador deben regularse, en principio, de conformidad con lo dispuesto
por las leyes 3522 y 4229, pero además hay que tener en cuenta otro principio
rector en materia arancelaria, que es el de la proporcionalidad de los
honorarios correspondientes a los técnicos auxiliares de la justicia en
relación con los montos que se determinan para regular los honorarios de los
abogados. Es decir, que si las leyes 3522 y 3641 determinan las mismas pautas
para practicar la regulación de honorarios profesionales actuantes -perito y
abogado- es menester seguir un mismo criterio para ambos.
Registro: 21
HONORARIOS PERITO CONTADOR - MARINO MIGUEL EN J: MARINO MIGUEL / MUNICIPALIDAD
DE LA CAPITAL Fecha: 23/08/1993. Tribunal: Suprema Corte de Justicia.
Expediente: 52283. Ubicación: S238-271. Los honorarios del perito contador
deben regularse, en principio, de conformidad con lo dispuesto en las leyes 3522
y 4229. teniendo en cuenta además la proporcionalidad que deben guardar los
honorarios de los técnicos auxiliares de la justicia en relación a los montos
que se determinan para regular los honorarios de los abogados intervinientes,
así como la influencia de la pericia y no exclusivamente el monto del peritaje.
Registro: 22
HONORARIOS PERITO EN JUICIO LABORAL - SENERI CARLOS EN J: RUIZ CARLOS A. Y OTRO
/ JOSE GALIANO Fecha: 21/03/1991. Tribunal: Suprema Corte de Justicia.
Expediente: 46121. Ubicación: S220-001. El decreto que ordena la libranza de
cheque por los honorarios al Perito, posterior a la sentencia que los fija, se
notifica fictamente conforme al art. 66 del C.P.C., por la remisión autorizada
por el art. 108 del C.P.L.
Registro: 23
HONORARIOS DETERMINACION DE HONORARIOS DEL PERITO: CRITERIO - CRIVELLI ANIBAL
G. EN J: OLGUIN ENRIQUE / COOPERATIVA DE VIVIENDA DE PERS. COM. DE LA CAPITAL
Fecha: 12/06/1990. Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente: 45947.
Ubicación: S215-345. Resuelto respecto de los honorarios de los profesionales
letrados actuantes en un juicio, que el objeto pretendido en el principal, se
configuraba en un conflicto atinente a un bien valuable en dinero, a los
efectos de determinar los honorarios del perito recurrente, deberá estarse a un
mismo criterio, respetando el principio rector en la materia, respecto a la
proporcionalidad de los honorarios correspondientes a los técnicos -auxiliares
de la justicia- en relación a los montos que se determinan para regular los
honorarios de los abogados.
Registro: 24
HONORARIOS ACTUALIZACION HONORARIOS PERITOS - BATTALEME NATALIO EN J: JUAREZ
MUSSO ROBERTO A. / BANCO DE MENDOZA Fecha: 10/02/1988. Tribunal: Suprema Corte
de Justicia. Expediente: 44419. Ubicación: S201-433. En los supuestos de los
arts. 1º y 2º de la ley 4229 se está frente a un principio elemental: que la
corrección de honorarios por la desvalorización monetaria no altera el
principio de la autoridad de cosa juzgada del pronunciamiento judicial. En
consecuencia, los medios ordinarios previstos por las leyes de aranceles para
mantener incólume los honorarios de los peritos intervinientes en el proceso,
no altera la sentencia ni violenta el principio de autoridad de cosa juzgada.
Es decir, que aún firme formalmente el auto judicial de estimación de
honorarios, sus valores pueden actualizarse por vía de las regulaciones
complementarias sin alterar la esencia del pronunciamiento primario.
Registro: 25
HONORARIOS DE PERITOS INGENIEROS, ARQUITECTOS, AGRIMENSORES Y GEOLOGOS PAUTAS
JURISPRUDENCIALES - SITRA S.A.I.C.F.I. Y C. / PROVINCIA DE MENDOZA Fecha:
19/05/1986. Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente: 40545. Ubicación:
A094-145. Los honorarios de peritos, ingenieros, arquitectos, agrimensores y
geólogos en juicio, deben fijarse según las pautas jurisprudenciales
existentes; el dictamen del Consejo Profesional que no obliga al juez; el
monto, los valores en juego o importancia del proceso para las partes; los
honorarios de los profesionales en derecho; la pericia misma; si la labor del
perito concluyó o no; y el valor e incidencia probatoria de la pericia en el
proceso.
Registro: 26
HONORARIOS REGULACION HONORARIOS ABOGADO Y PERITO-IGUALDAD DE CRITERIO -
RODRIGUEZ FLAVIO EN J: SCAIOLA DE FERRARI BERTA Y OTROS / DOMINGO SCAIOLA Y
OTROS Fecha: 07/08/1981. Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente:
39065. Ubicación: S170-068. En las leyes 3522 y 3641 se determinan las mismas
pautas para practicar la regulación de los profesionales actuantes -perito y
abogado-, por lo tanto es menester seguir un mismo criterio para ambos de
conformidad al principio rector que rige en materia arancelaria que no es otro,
según lo tiene dicho esta Corte, que el relativo a la proporcionalidad de los
honorarios correspondientes a los técnicos -auxiliares de la justicia- en
relación a los montos que se determinan para regular los honorarios de los
abogados.
Registro: 27
HONORARIOS JUICIOS UNIVERSALES-PERITOS - ORDUñA DE CASTRO GONZALEZ C. Y OTROS
EN J: CASTRO DE MARTIN A. / JORGE A. CASTRO Y OTROS Fecha: 28/12/1976.
Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente: 35309. Ubicación: S145-496.
Resulta evidente de lo previsto y legislado en los arts. 7, 8 y 11 de la ley
3522, que terminado el proceso por transacción y producido informe pericial respecto
de los bienes inventariados y avaluados, la regulación de los honorarios del
perito debe practicarse en base al juego conjunto y armónico de dichas normas.
Registro: 28
HONORARIOS JUICIOS UNIVERSALES-PERITOS - ORDUñA DE CASTRO GONZALEZ C. Y OTROS EN
J: CASTRO DE MARTIN A. / JORGE A. CASTRO Y OTROS Fecha: 28/12/1976. Tribunal:
Suprema Corte de Justicia. Expediente: 35309. Ubicación: S145-496. Resulta
evidente de lo previsto y legislado en los arts. 7, 8 y 11 de la ley 3522, que
terminado el proceso por transacción y producido informe pericial respecto de
los bienes inventariados y avaluados -supuesto que nos ocupa- la regulación de
los honorarios del perito debe practicarse en base al juego conjunto y armónico
de dichas normas.
Registro: 29
HONORARIOS PERITO CONTADOR-MONTO DEL PERITAJE - FERNANDEZ ESTEBAN ERNESTO EN J:
ALESSANDRA ANTONIO Y OTROS / CRISTALERIA DE CUYO S.A. Fecha: 03/06/1976.
Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente: 34853. Ubicación: S141-496. El
art. 7 de la ley 3522 no deja lugar a dudas que la regulación de los honorarios
del perito contador debe efectuarse sobre el monto del peritaje. Frente a lo
expuesto, no se advierte razón alguna para que la Cámara se haya apartado de la
ley y fijado los honorarios cuestionados en una suma inferior a la que arroja
la aplicación de la mencionada escala sobre el monto de los bienes evaluados.
Registro: 30
HONORARIOS PERITO CONTADOR-REGULACION DE HONORARIOS - FERNANDEZ ESTEBAN ERNESTO
EN J: ALESSANDRA ANTONIO Y OTROS / CRISTALERIA DE CUYO S.A. Fecha: 03/06/1976.
Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente: 34853. Ubicación: S141-496. La
ley 3522 establece en su art. 8 que en caso de allanamiento, desestimiento,
conciliación o transacción, se hubiera producido el informe pericial, se practicará
la regulación que corresponda. Es evidente que se refiere, sin lugar a dudas, a
la escala determinada en el artículo anterior. En el caso en examen el perito
contador ha producido su informe, razón por la cual es de aplicación la norma
aludida.
Registro: 31
HONORARIOS PERITO CONTADOR - ANZORENA OSVALDO Y OTRO EN J: MONFARREL Y OTROS EN
J: CONCURSO RUIZ HUIDOBRO / E. TABANERA Fecha: 06/03/1975. Tribunal: Suprema
Corte de Justicia. Expediente: 33737. Ubicación: S138-202. Si durante la
vigencia de la ley 1042 no hubo un pronunciamiento que regulara los honorarios
de los profesionales, ni que determinara la persona que debe abonar los
honorarios del perito contador, no puede válidamente sostenerse que en lo
relativo a la obligación de pagar esos emolumentos deba resolverse con arreglo
a lo determinado en el art. 5º de dicha ley.
Registro: 32
HONORARIOS PERICIA-EFICACIA - LINARES PAEZ LUIS S. EN J: LANDI JUAN EN J: LANDI
DIEGO Fecha: 30/09/1974. Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente:
32675. Ubicación: S137-010. La determinación de si las conclusiones que arroja
el informe pericial permiten, por sí solas, verificar el crédito cuestionado,
carecen de importancia pues tal posibilidad de verificación no dependería de la
diligencia puesta por el perito en el cumplimiento de su misión sino de
circunstancias ajenas a su desempeño.
Registro: 33
CONDOMINIO HONORARIOS-PERITO-PORCENTAJE - BLANCO VILLANUEVA DE GUEVARA MARIA
LUISA Y OTRO EN J: FUNES POL ELVIRA / CAROLINA VILLANUEVA DE BLANCO Y OTROS
Fecha: 02/11/1973. Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente: 32525.
Ubicación: S131-205. Los condóminos soportan en su acervo patrimonial, los
honorarios regulados al perito en el juicio de división de condominio conforme
al porcentual de sus derechos reconocidos en la litis.
Registro: 34
HONORARIOS PERITO UNICO-COBRO DE HONORARIOS - PEREZ PEREZ JOSE EN J: TOSETTO
JOSE ROBERTO EN J: PEREZ P. JOSE / RAMON RUEDA Fecha: 06/05/1971. Tribunal:
Suprema Corte de Justicia. Expediente: 30545. Ubicación: S120-172. Habiendo
ejercido sus servicios como "perito único" éste puede cobrar sus
honorarios en la totalidad, a cualquiera de los litigantes. No se exime de esta
obligación la parte que ha sido vencedora con aplicación de las costas a la
contraria, y ello porque su intervención, la del perito, ha sido indispensable
para la prosecusión del juicio. Cuando se trata del "perito tercero",
designado de común acuerdo por las partes, o de oficio en su defecto se
encuentra en igual situación que "al perito único".
Registro: 35
HONORARIOS PERITO INGENIERO-INFORME CONSEJO PROFESIONAL-MONTO MINIMO - VIDART
VILLANUEVA ELISEO EN J: CANOVAS DIONISIO / ANDRES GUERRERO Fecha: 30/08/1968.
Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente: 29007. Ubicación: S107-N35. El
informe del Consejo Profesional al que alude el art. 38 del Decreto Ley 3845/63
(ratificado por ley 2655) no obliga al juez a tomar en cuenta como monto mínimo
de los honorarios el que resulta de dicho informe.
Registro: 36
HONORARIOS PERITO INGENIERO - VIDART VILLANUEVA ELISEO EN J: CANOVAS DIONISIO /
ANDRES GUERRERO Fecha: 30/08/1968. Tribunal: Suprema Corte de Justicia.
Expediente: 29007. Ubicación: S107-N35. El decreto 4761/51 no constituye el
"arancel legal" de los honorarios que devengan los peritos ingenieros
en los juicios.
Registro: 37
HONORARIOS PERITO CONTADOR-INAPLICABILIDAD - MOSSO HUGO EN J: SOCIEDAD BODEGAS
Y VIñEDOS JOSE GRINFIELD SOCIEDAD RESPONSABILIDAD LIMITADA / GELMAN DOCTOROVICH
Fecha: 06/02/1968. Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente: 27025.
Ubicación: S103-N39. Necesario o no el peritaje realizado por el recurrente, su
naturaleza y su vinculación con el litigio es idéntica y le son por lo tanto
aplicables las consideraciones que fundamentaron decisiones anteriores de este
Tribunal, para concluir que tal labor escapa a la previsión del art. 3º del
Decreto ley 1697/56.
Registro: 38
HONORARIOS PERITO CONTADOR-JUICIO DE DESALOJO DE VALOR INDETERMINADO - REY DESA
MANUEL Y OTROS EN J: REY DESA MANUEL / SOCIEDAD COOPERATIVA DE TRANSPORTES CUYO
Fecha: 30/12/1966. Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente: 27051.
Ubicación: S098-200. Los honorarios del perito contador designado con el fin de
establecer los bienes de fortuna de un inquilino, en el pleito de desalojo
considerado como de valor indeterminado, deben regularse en base a lo estatuído
en el art. 5º del decreto ley 1697/56, norma análoga a la del art. 10 de la ley
1042.
Registro: 39
HONORARIOS PERITO CONTADOR-ARREGLO ENTRE LAS PARTES POSTERIOR A LA DEMANDA - DE
NADAI EDGARDO J: CAMPOS APOLINARIO FERMI Y OTROS / BODEGAS Y VIñEDOS LOS PINOS
Fecha: 21/10/1965. Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente: 26043.
Ubicación: S094-N03. Si la pericia del perito contador ha tenido una íntima
vinculación con la mayor parte de los rubros reclamados en la demanda, los
honorarios de dicho perito deben fijarse de conformidad con el art. 7 del
decreto ley 1697/56, tomando como base de cálculo la suma total expresada en la
demanda. A los efectos de la regulación de los honorarios, ninguna relevancia puede
tener la circunstancia posterior a la presentación del trabajo, de que las
partes se avienieran a un arreglo en virtud del cual la demandada debía pagar
una suma inferior a la reclamada en la demanda.
Registro: 40
HONORARIOS DE PERITOS-LEY APLICABLE - FISCAL / MENA ANDUJAR JOSE Fecha:
14/08/1959. Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente: 21797. Ubicación:
S071-108. A los efectos regulatorios de los honorarios del perito es la ley
arancelaria vigente en la época de la incorporación del informe o dictamen la
que debe aplicarse.
Registro: 41
PRUEBA DE PERITOS HONORARIOS-LEY APLICABLE - FISCAL / MENA ANDUJAR JOSE Fecha:
14/08/1959. Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente: 21797. Ubicación:
S071-108. A los efectos regulatorios de los honorarios del perito, es la ley
arancelaria vigente en la época de la incorporación del informe o dictámen la
que debe aplicarse.
Registro: 42
HONORARIOS PERITO CONTADOR-JUICIO DIVORCIO Y SEPARACION BIENES - BONILLA
FRANCISCO ROBERTO EN J: GARCIA PERALTA DE RANFTL MARTHA G. / JUAN Y MARIA
RANFTL Fecha: 04/03/1959. Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente:
21901. Ubicación: S069-336. Los honorarios del Perito Contador en el juicio de
divorcio y separación de bienes, cuya pericia inventaría y evalúa los bienes,
de la sociedad conyugal, deben fijarse aplicando la escala que establece el
art. 2º del decreto ley 1697/56 en virtud de lo dispuesto por el art. 3º del
mismo, sobre el monto total de los bienes inventariados y avaluados que
constituyen el acervo de la sociedad conyugal.
Registro: 43
HONORARIOS PERITOS-LEY APLICABLE A REGULACION-LEY NUEVA - VERNIER SERGIO A. EN
J: CANGAS JESUS / S.R.L. ACONCAGUA Fecha: 19/09/1958. Tribunal: Suprema Corte
de Justicia. Expediente: 21195. Ubicación: S068-324. Si el dictamen pericial se
complementa y aclara estando vigente una nueva ley arancelaria, a los efectos
de la regulación de honorarios del perito, resulta aplicable la nueva ley.
Registro: 44
HONORARIOS PERITO CONTADOR-DEMANDA MONTO INDETERMINADO-CONCEPTO - VERNIER
SERGIO A. EN J: CANGAS JESUS / S.R.L. ACONCAGUA Fecha: 19/09/1958. Tribunal:
Suprema Corte de Justicia. Expediente: 21195. Ubicación: S068-324. Se está en
presencia de una demanda de monto impreciso si se demanda una suma o lo que en
más o menos resulte de la prueba a rendirse. En tal caso, a los efectos de
regular los honorarios por la pericia al perito contador, debe observarse la
disposición del art. 5 del decreto ley 1657/56.
Registro: 45
PRUEBA DE PERITOS FALTA COMPARESCENCIA AUDIENCIA SUSTANCIACION-PERDIDA DE
HONORARIOS - ANDREU VDA. DE ALARCON CESAREA / DEPARTAMENTO GENERAL DE
IRRIGACION Fecha: 21/08/1957. Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente:
20765. Ubicación: A028-N20. Corresponde declarar perdido el derecho a percibir
honorarios por el perito y hacerlo comparecer a la audiencia de sustanciación
de la causa por la fuerza pública, si a una primera audiencia no asistió sin
dar explicaciones y a otra tampoco concurrió justificando su inasistencia
después del día fijado para su realización.
Registro: 46
HONORARIOS PERITO CONTADOR-AVENIMIENTO DE LAS PARTES-MONTO - CAMPOY ANDRES M.
EN J: GIUNTA FRANCISCO / FRANCISCO HIDALGO Fecha: 24/06/1957. Tribunal: Suprema
Corte de Justicia. Expediente: 21059. Ubicación: S065-068. En caso de
avenimiento de las partes en el juicio, los honorarios del perito contador
deben calcularse teniendo en cuenta el monto de la demanda, conforme al art. 7
del decreto ley 1697 del 23 de abril de 1956 y no el valor asignado en el
avenimiento o transacción.
Registro: 47
HONORARIOS PERITO INGENIERO - COMPAñIA SUDAMERICANA DE CEMENTO PORTLAND JUAN
MINETTI E HIJOS LTDA. S.A. / PODER EJECUTIVO Fecha: 22/02/1957. Tribunal:
Suprema Corte de Justicia. Expediente: 20385. Ubicación: A027-N31. La fijación
de los honorarios que devengan los peritos ingenieros en los juicios no está
determinada en un arancel legal. Su apreciación queda librada al criterio del
juez quien debe ajustarlo a las distintas circunstancias que caracterizan el
servicio prestado (Conforme art. 10 ley 2399).
Registro: 48
INSANIA HONORARIOS PERITOS Y CURADOR PROVISORIO - VILLANUEVA FRANKLIN EN J:
VILLANUEVA DE VILLANUEVA AMIRA S. / FRANKLIN VILLANUEVA Fecha: 08/11/1956.
Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente: 20641. Ubicación: S062-426. Si
en el juicio de insania se imponen por su orden las costas es justo que los
honorarios del perito médico los pague el demandado, así como también los del
curador provisorio.
Registro: 49
RECURSO EXTRAORDINARIO PERITOS INGENIEROS-REGULACION DE HONORARIOS-VIOLACION
PRINCIPIO IGUALDAD-IMPROCEDENCIA DEL RECURSO - CERRI HUGO EN J: VALLEE
MAGDALENA VIDELA DE / MARIE ANNE CONMAUX Fecha: 21/03/1956. Tribunal: Suprema
Corte de Justicia. Expediente: 20187. Ubicación: A026-211. La impugnación a la
regulación de honorarios de peritos ingenieros efectuadas conforme al criterio
del juez, por no existir arancel legal, no da pie al recurso extraordinario
ante la Corte de la Nación aduciendo que no se ha respetado la garantía de
igualdad en idénticas circunstancias, pues no sólo no puede equipararse el
honorario de los letrados y apoderados que actuaron en el juicio con el de los
peritos porque el de aquellos se hace en razón de la labor desarrollada en el
mismo, sino también porque su situación está contemplada en leyes específicas
como la ley 1042 y 2232.
Registro: 50
RECURSO EXTRAORDINARIO DERECHO DE PROPIEDAD-REGULACION DE HONORARIOS-RECURSO
EXTRAORDINARIO - CERRI HUGO EN J: VALLEE MAGDALENA VIDELA DE / MARIE ANNE
CONMAUX Fecha: 21/03/1956. Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente:
20187. Ubicación: A026-N21. Si al deducirse recurso extraordinario contra la
regulación de honorarios de un perito ingeniero, se alega una privación
arbitraria de una parte de los bienes del litigante, ello ya hace, en
principio, que se vulnere el derecho de propiedad y que por ende la cuestión
caiga bajo el control de la Corte Suprema.
Registro: 51
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD HONORARIOS PERITO CONTADOR-MONTO AVALUO NO
FIRME - CURADOR PROVISORIO EN J: NADAL VALLES SERRA / BERNARDO VALLES SERRA Fecha:
22/05/1954. Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente: 18760. Ubicación:
S056-001. Procede el recurso de inconstitucionalidad y en consecuencia es nula
la regulación de honorarios del perito contador si se funda en el monto de los
bienes avaluados y el avalúo no se encuentra firme por haber sido observado.
Registro: 52
HONORARIOS PERITO CONTADOR MONTO AVALUO NO FIRME - CURADOR PROVISORIO EN J:
NADAL VALLES SERRA / BERNARDO VALLES SERRA Fecha: 22/05/1954. Tribunal: Suprema
Corte de Justicia. Expediente: 18760. Ubicación: S056-001. Procede el recurso
de inconstitucionalidad y en consecuencia es nula la regulación de honorarios
de perito contador si se funda en el monto de los bienes avaluados y el avalúo
no se encuentra firme por haber sido observado.
Registro: 53
HONORARIOS PERITO CONTADOR APRECIACION LABOR - IBAñEZ RIVAS JUAN EN J: SUCESION
DE MARIO DE MEROLIS Fecha: 17/05/1954. Tribunal: Suprema Corte de Justicia.
Expediente: 17871. Ubicación: S055-476. No procede el recurso de
inconstitucionalidad que regula los honorarios del perito contador de una
sucesión en base a dos operaciones de inventario y avalúo de bienes, si la
segunda operación fue necesaria no por culpa, error o negligencia del perito.
Registro: 54
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD HONORARIOS PERITO CONTADOR-APRECIACION LABOR -
IBAñEZ RIVAS JUAN EN J: SUCESION DE MARIA DE MERDIS Fecha: 17/05/1954.
Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente: 17871. Ubicación: S065-476. No
procede el recurso de inconstitucionalidad que regula los honorarios del perito
contador de una sucesión en base a dos operaciones de inventario y avalúo de
bienes, si la segunda operación fué necesaria por culpa, error o negligencia
del perito.
Registro: 55
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD HONORARIOS PERITO CONTADOR-APLICACION ERRONEA
DE LEY - ROVERE EDUARDO C. EN J: CUST BRUCKNER PHILIP / EXP. RIO DE LA PLATA.
INTERVENCION JUDICIAL Fecha: 09/12/1953. Tribunal: Suprema Corte de Justicia.
Expediente: 18136. Ubicación: S055-023. Procede el recurso de inconstitucionalidad
y la declaración de nulidad por aquella vía, de la regulación de honorarios de
un perito contador, si la misma se efectuó aplicando erróneamente el art. 2º de
la ley 1217 y no el art. 5º que debía aplicarse, pues ello trajo como
consecuencia el efecto confiscatorio de la regulación y la afectación del
derecho de propiedad.
Registro: 56
HONORARIOS PERITO CONTADOR-APLICACION ERRONEA DE LA LEY - ROVERE EDUARDO C. EN
J: CUST BRUCKNER PHILIP / EXP. RIO DE LA PLATA. INTERVENCION JUDICIAL Fecha:
09/12/1953. Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente: 18136. Ubicación:
S055-023. Procede el recurso de inconstitucionalidad y la declaración de
nulidad por aquella vía, de la regulación de honorarios de un perito contador,
si la misma se efectuó aplicando erróneamente el art. 2º de la ley 1217, y no
el art. 5º que debía aplicarse; pues ello trajo como consecuencia el efecto
confiscatorio de la regulación y la afectación del derecho de propiedad.
Registro: 57
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD REGULACION DE HONORARIOS-SENTENCIA NO LEGAL -
VIDAL RUFFOLO PEDRO EN J: FEHLMANN C. / M. R. ECHEGARAY Fecha: 03/09/1952.
Tribunal: Suprema Corte de Justicia. Expediente: 16997. Ubicación: S053-024. Si
la propia Cámara en su sentencia admite que los honorarios del perito deben
regularse con referencia al avalúo del inmueble objeto de la pericia, y luego
por un evidente error de hecho los regula teniendo en cuenta mayores valores
por inclusión de otros bienes, procede hacer lugar al recurso de
inconstitucionalidad por resultar afectado el derecho de propiedad por
sentencia que no es legal, contrariando así el art. 22 de la Constitución de la
Provincia.